صوت البرلمان الهولندي يوم الثلاثاء لصالح حظر ذبح الحيوانات بالطريقة الدينية وهو تحرك عارضته بشدة الاقليتان المسلمة واليهودية لكنه ترك ثغرة ربما تسمح باستمرار تلك الطريقة.

واقر مجلس النواب باغلبية 116 صوتا مقابل 30 مشروع القانون الذي تقدم به حزب حقوق الحيوان وهو اول حزب من نوعه في اوروبا يفوز بمقاعد في برلمان وطني. ويتعين ان يقره مجلس الشيوخ قبل ان يصبح قانونا.

ويشترط مشروع القانون صعق الماشية قبل ذبحها وهو ما يتناقض مع الشريعة الاسلامية والتعاليم اليهودية التي تتطلب أن يكون الحيوان في حالة وعي كامل.

وقالت ماريان ثييم رئيسة حزب حقوق الحيوان قبل التصويت "طريقة القتل هذه تسبب ألما غير ضروري للحيوانات. الحرية الدينية لا يمكن ان تكون مطلقة. بالنسبة لنا الحرية الدينية تتوقف عندما تبدأ معاناة الانسان او الحيوان."

وفي اظهار نادر للوحدة ادانت الطائفتان المسلمة واليهودية الحظر المقترح بوصفه انتهاكا لحريتهما الدينية. ويبلغ عدد أفراد الطائفة المسلمة نحو مليون نسمة واليهودية 40 الفا في هولندا التي يبلغ عدد سكانها 16 مليونا.

وقال كبير حاخامي هولندا بنيومين جاكوبس لرويترز "مجرد وجود نقاش بشأن هذا مؤلم جدا للطائفة اليهودية.

"الذين نجوا من الحرب (العالمية الثانية) يتذكرون ان أول قانون سنه الالمان في هولندا كان حظر طريقة الذبح اليهودية للحيوانات."

وقال اوكا اوكتاي من جامعة روتردام الاسلامية "سنضطر لاستيراد اللحوم الحلال من الدول المجاورة او ايجاد سبيل اخر للوفاء باحتياجات السكان المسلمين."

وقال مشروع القانون انه بوسع الجماعات الدينية أن تواصل الذبح وفقا للطريقة الدينية اذا اثبتت انها ليست أشد ايلاما من الصعق لكن من غير الواضح كيف يمكن فعل ذلك. وطعنت الطائفة اليهودية على دراسة بشأن الام الحيوانات استخدمت لدعم الحظر.

وقال جاكوبس "من المستحيل اثبات هذا. لا يمكنك ان تسأل الحيوان كيف يشعر بعد الذبح."

وشكا مسلمو هولندا واغلبهم من اصول تركية ومغربية من أنهم يشعرون أن صورتهم شوهت بسبب الحظر المزمع الذي جرت مناقشته وسط تزايد التأييد للسياسي المناهض للاسلام خيرت فيلدرز.

وقال محمود امام مسجد التوحيد في أمستردام "لم يكن هناك مبرر لاقرار هذا القانون. هذا قرار سياسي. من يملك سلطة تحديد ما اذا كانت طريقة قتل الحيوانات جيدة أم لا؟."

وتشترط قواعد الاتحاد الاوروبي صعق الحيوانات قبل ذبحها لكنها تسمح باستثناءات تخص الذبح وفقا للطرق الدينية وهو ما قضت محكمة حقوق الانسان الاوروبية بأنه حق ديني. لكن ناشطين مدافعين عن حقوق الحيوان يصرون على ان ذلك أمر وحشي

رويترز